domingo, 30 de junio de 2013

La impresora 3D: mucho más que la ferretería en casa

Tecnología
Aunque en un principio se usaban para hacer prototipos e imprimir objetos sencillos, la comunidad de impresores está explorando su uso para generar piezas originales que vayan más allá del simple repuesto
Por   | The New York Times
Comentá41
Share
    
 
Una impresora de la firma MakerBot. Foto: Archivo 

Usted puede hacer visto algunas baratijas plásticas de forma rara en el escritorio de alguien o quizás se enteró de los primeros disparos hechos hace pocas semanas con una pistola impresa en 3D .
Con cada nuevo objeto impreso en 3D , el mundo parece acercarse a un futuro en el que podremos "imprimir" objetos como muebles, ropa, tejido humano e incluso edificios. La NASA incluso invirtió recientemente en tecnología para imprimir comida. Las posibilidades son apabullantes.
¿Entonces por qué incluso lo más ardientes evangelistas de la impresión 3D presentan este mundo nuevo con ejemplos tan aburridos? Diales de lavavajilla. Botones para prender y apagar la luz. Partes para carritos. ¿Es todo lo que hay?
"Es la pregunta del millón", dijo Ayossa Reichental, que trabaja en 3-D Systems y presentó la impresora Cube de la compañía en una reciente muestra en New York. Ahora parece que la impresión 3D tiene más que ver con el potencial de la tecnología que con algo práctico. Luego de reflexionar un poco agregó: "Lo vemos más bien como un estilo de vida".
La tecnología detrás de la impresión 3D ha sido utilizada en la manufactura comercial por décadas, pero máquinas hogareñas de compañías como 3D Systems, MakerBot y Afinia han hecho accesible la tecnología a más usuarios en los últimos años.
La Argentina también se subió a la impresión 3D, con marcas locales y un bar palermitano para impresores vernáculos .

La gente con hobbies y a los que les gusta investigar han adoptado la tecnología primero, comprando modelos de venta masiva desde US$ 300 por un kit que se puede armar en casa, hasta US$ 4000 por una impresora de calidad casi profesional.
La mayoría de las impresoras 3D funciona alimentando filamento plástico a una boca a alta temperatura que deja caer plástico líquido sobre una superficie una capa a la vez hasta que se forma un objeto, típicamente no mayor que un pomelo. El filamento comúnmente cuesta entre US$ 30 y US$ 50 la bobina en Estados Unidos.
Si quiere introducirse en el mundo de estas impresoras, puede ser lo mejor que comience sus experimentos junto a un entusiasta o un profesional que pueda guiarlo. Muchos espacios de hackers ofrecen impresoras 3D como parte de sus servicios a los socios. Algunas bibliotecas de Estados Unidos han comenzado a ofrecer impresoras 3D y asesoramiento. Pronto Staples ofrecerá un servicio de impresión 3D en sus tiendas, usando un proceso a pleno color de la compañía irlandesa MCor Technologies que hace cosas de papel en vez de plástico. Ya ha presentado la tecnología en Europa.
Este mes Amazon comenzó a vender impresoras 3D y accesorios.
Al comenzar la impresión 3D a mostrar sus posibilidades, hay cinco categorías en las que tiene sentido iniciarse.

Hacer cosas a medida de bajo costo

En el mundo de la impresión 3D ya no tiene que conformarse con jarras aburridas con rótulos como "La mejor mamá del mundo". Puede producir un modelo escultural en plástico de la cabeza de su mamá por centavos. ¿Y por qué quedarse allí? Puede hacer adornos personalizados para tortas de boda, incluso figuras de Star Trek con su cara.
Santiago Testorelli y Maximiliano Bertotto, creadores de la impresora 3D nacional.  Foto:  LA NACION  / Guadalupe Aizaga
Foto 1 de 10

Muchos servicios de "impresión en la nube", como Shapeways, Kraftwurx, iMaterialise o Cubify, ofrecen plantillas que le permiten diseñar o hacer objetos a medida online. Esos diseños luego son impresos en máquinas industriales que ofrecen más colores y materiales de los que podrían costear desde casa y se lo envían por correo a su casa. Muchos de estos productos personalizados tienen la sutileza y el nivel de una chapa de licencia que aúlle "AMOEL3D", peo claramente muestran la ventaja de la impresión 3D.
Si bien hay muchas cosas de mal gusto en esta categoría (¿Alguien quiere una figura de Santa Claus en el baño?), hay algunas cosas atractivas. En Estados Unidos Crayon Creatures ofrece convertir un dibujo de cualquier niño en un juguete tri-dimensional (por un precio no tan para niños de US$ 130). Y para los cowboys urbanos, hierros para marcar animales a fuego que se adosan ingeniosamente a un encendedor Bic y con un precio de US$ 23,60.

Ganarle la batalla al plástico

Hay pocas frustraciones mayores que cuando se rompe una parte diminuta de plástico y su aparato ya no funciona. La parte podrá ser barata pero no la puede conseguir, y el mundo de pronto parece dominado por la conspiración del Gran Plástico para que usted tenga que comprar un aparato nuevo.
 
Piezas de ajedrez hechas con una impresora 3D. Foto: LA NACION / Fabián Marelli

Online puede encontrar una gran variedad de diseños de pequeñas partes, desde tuercas y tornillos hasta arandelas, en bibliotecas de diseño como Thingiverse , cuyo repositorio crece día a día. ¿Necesita un gancho para sostener el saco en la cabina de su auto? ¿O una parte del cochecito del bebé? Ya hay diseños listos para descargar, junto con más de 175 partes para productos Ikea. Alguien incluso creó un diseño para reemplazar fichas perdidas del Scrabble.
Más allá de la satisfacción de reparar sus propias costas, esto además significa ahorro. Los locos por los autos clásicos conforman un nicho que encuentra grandes ventajas en la impresión 3D. Ryan McMaster, ingeniero mecánico de Reno, Nevada, dijo que usó la impresión 3D para ayudar a su madre a restaurar su Mustang Cupé 1966. "Todas esas pequeñas partes de los autos, cobran una fortuna por ellos", dijo. Ahora, simplemente los hace el mismo.

Haga sus propios adaptadores

Tanto Duplo como Brio hacen trenes de madera encantadores para niños. Pero su vías no son compatibles. Se puede ser una familia Brio o Duplo, pero no las dos cosas. Una de las aplicaciones más ingeniosas de la impresión 3D es la posibilidad de hacer adaptadores propios para estos productos, como lo hizo un hombre en Brooklyn. Las bibliotecas de diseño online están llenas de conectores y adaptadores que fusionan productos que no se fabricaron para utilizarse juntos. Hay 400 diseños de impresión 3D online tan solo para productos compatibles con Lego.
Un hombre en Moscú tenía una cámara Canon y una lente Helios de los tiempos soviéticos. Imprimió un adaptador a medida que le permitió conectar las dos cosas. Otros fotógrafos han descubierto que se puede reemplazar equipo caro con versiones hogareñas más baratas. Se puede imprimir soportes, monturas, cardanes y bastidores en Shapeways.com por entre US$ 5 y US$ 20. Productos comparables en cualquier tienda pueden costar fácilmente tres veces más.
McMaster, el ingeniero mecánico que ayudó a su madre a restaurar su auto, también trabaja como fotógrafo profesional. De los 1000 objetos que imprimió en los últimos años, dijo, ha ahorrado la mayor cantidad de dinero imprimiendo este tipo de accesorios fotográficos.

Diseminar el conocimiento 3D

Además de los diseños recientemente difundidos del "Liberator", una pistola impresa en 3D hecha casi enteramente de plástico , hay una cantidad opciones para poner a prueba los límites de la propiedad intelectual si eso le interesa.
Por ejemplo, en Estados Unidos se prohibió la venta de dardos para jugar en el jardín en 1988, pero puede comprar diseños para imprimirlos en 3D online (el diseñador pide usar el sentido común. "No fabrique esto si usted es un imbécil", escribe. "Hubo un motivo para que se los prohibiera".) Otros diseñadores han subido copias falsas de Google Glass (los anteojos de Google) e imitaciones de pulseras Livestrong, ya sea con objeto de parodiarlos o para entretenimiento.
 
Las impresoras usan plásticos y resinas como el material para los objetos que crean. 

Pero compartir información física no siempre tiene que significar violar la propiedad intelectual de un diseño. Mary-Margaret Murphy, estudiante graduada de antropología de la universidad de Montana, está investigando cómo usar la impresión 3D para reproducir el cráneo de osos grizzly ( y eventualmente humanos ) de modo que los científicos puedan compartir los modelos de artefactos frágiles y raros en cualquier lugar del mundo.

Hacer prototipos, inventar y aprender

Para la gente a la que le gusta investigar, hacer prototipos e inventar cosas, la impresión 3D ofrece una vía rápida para hacer cosas. Entre los primeros que adoptaron esta tecnología se cuentan diseñadores de joyas , arquitectos y científicos. Pero ahora la mejor aplicación para la impresión 3D puede estar en el cerebro de la gente que la usa.
Una reciente conferencia de impresión 3D contó con tantos maestros como ingenieros. Y la mayoría de los entusiastas coinciden en que la tecnología sirve para mucho más que hacer objetos.
"No se trata de la impresión. Se trata de cómo uno empieza ver el mundo" dijo Justin Levinson, un consultor de tecnología de New York, que ha estado usando la impresión 3D por varios años. "Uno empieza a pensar 'puedo resolver mis propios problemas'". Si está preparado para hacer eso, una máquina simple y confiable es lo mejor para comenzar. En Estados Unidos hay dos que se destacan que son la Afinia H-Series (US$ 1599) o la Cube printer de 3-D Systems (US$ 1299). Ambas fueron consideradas las más confiables y fáciles de manejar en una prueba general de impresoras del último año compilada por Make Magazine. En la Argentina el precio de una impresora 3D ronda los 8000 pesos.
Lo que quiera hacer es cosa suya. Quizás con el paso del tiempo a alguien se le ocurrirá la idea del millón que hará tan vitales y necesarias las impresoras 3D que será difícil imaginar un momento en el que solo hacíamos pisapapeles y fundas para iPhone. Va a ser difícil entonces imaginar un tiempo en el que preguntamos: "¿Y para qué más sirve la impresión 3D?"
Traducción de Gabriel Zadunaisky .
Publicado por en No hay comentarios:

Bitcoin: fiebre argentina por la máquina de dinero digital

Sociedad
Sólo hay que conectar una PC a la Red; con lo ganado se pueden comprar dólares u objetos
Por   | LA NACION
Comentá91
Share
    
Es como tener la máquina de hacer billetes. O la entronización del nuevo patrón oro: el poder de cómputo. No faltan quienes lo ven como un pasatiempo de adolescentes geek, o la conversión techie tardía de financistas que ven llegar nuevamente un tren al que subirse. También están los que encuentran en este modelo características de la sociedad que viene: colaborativa pero anónima, organizada aunque descentralizada y con una forma de democracia directa basada en el conocimiento.
Son las criptomonedas -la más famosa es el bitcoin- y explicar de qué se trata y cómo funcionan es todo un desafío. "A mi vieja no le puedo decir que estoy hasheando. Le dije que la placa de video hace un cálculo y me pagan por eso", intenta Emmanuel Ortiz, de 22 años, que estudia ingeniería electromecánica en Rosario. Él es conocido en la activa comunidad argentina del bitcoin, donde habría un centenar de "mineros" -personas que "producen" la moneda- y más de 2000 usando este dinero como forma de ahorro o medio de intercambio.
Ese mundo, hasta ahora limitado a algunos grupos de Facebook, listas de mails y reuniones periódicas cada vez más numerosas, empieza a emerger y hacerse notar.
"Queremos promover el uso de monedas digitales e ir construyendo un marco legal y de asesoramiento basado en la legislación local", dijo Diego Gutiérrez Zaldívar, cofundador de la Fundación Bitcoin Argentina, aún en formación. Tiene 38 años, es dueño de una empresa de software y hace 20 que es emprendedor digital. "En la comunidad de bitcoiners, hay gente de todas las edades, desde adolescentes hasta profesionales de 60 y pico. Tenés, obviamente, los geek que naturalmente caerían en esto, están los economistas que lo ven como un experimento en vivo de muchas de sus teorías, hay gente que viene de las finanzas con una óptica especulativa, y te encontrás con personas corrientes que ven en el bitcoin soluciones a problemáticas cotidianas. Por ejemplo, en la última reunión se acercó un joven a preguntar cómo hacer para enviarle dinero desde la Argentina, no sólo saltándose el cepo, sino también las altas comisiones que cobran las empresas que hacen esas transacciones", contó Gutiérrez Zaldívar, que está tratando de exportar la idea de la fundación a Chile y Uruguay.
Las monedas digitales no tienen, lógicamente, entidad física, se consiguen comprándolas y guardándolas en una billetera virtual ad hoc , o "minándolas" (aportando poder de cómputo a la Red) y, lo más importante, pueden cambiarse por dólares o euros. Al principio, nadie les dio mucha importancia. Luego, varios gobiernos -ninguno de los cuales controla su emisión- advirtieron sobre el riesgo de que sean usadas para actos criminales. No poca gente ya hizo algún dinero apostando a lo virtual, mucha otra ve con desconfianza el futuro de estas divisas y la gran mayoría ni siquiera sabe que existen.
"Minar", como si se estuviera buscando oro, implica en este caso conectar una computadora (con algunas puntuales exigencias técnicas) a la red de la moneda y aportar ese poder de cómputo (con el desgaste y el consumo de electricidad que implican) para la existencia misma del sistema. Cuanto más potente la máquina, más "monedas" se encuentran. Pero no hace falta ser "minero" para usar bitcoin, que puede comprarse personalmente (acordando una cita en un lugar con conexión a Internet) o electrónicamente. "Al principio no te creen. «¿Cómo vas a generar plata de la nada?», te dicen. Pero después, cuando ven que es verdad, te preguntan cómo sumarse. Así me pasó con mi mamá, que ahora también quiere invertir", contó Nicolás Manzanos, que vive en Lanús, tiene 19 años y estudia seguridad informática. "Me metí en 2011, pero al mes lo dejé. Volví este año, con la subida del precio y desde febrero soy «minero» activo. Uso la PC que tenía para videojuegos, la adapté con más placas de video y ahora la uso para «minar» durante 16 horas, de noche y cuando no estoy trabajando ni estudiando. Invertí 3000 pesos y ya los recuperé", relató. En efecto, en marzo pasado, el bitcoin superó los 200 dólares.
Los "mineros" no trabajan solos, sino que forman pools que producen la moneda y, en proporción a la capacidad de cómputo aportada, asignan lo que a cada uno le corresponde. Ese dinero puede ser transferido a la billetera, y desde allí vendido en sitios de cambio (que permiten comprar y vender las monedas virtuales pagando con otras también digitales o con monedas de países). Sin embargo, no hay forma de ingresar fácilmente esas divisas en la Argentina. "Cuando tenés dólares o euros, los podés depositar en una cuenta en PayPal, que te cobra 5,4% de impuestos norteamericanos. Y con ese dinero comprás cosas en el exterior, generalmente hardware que acá no se consigue", explicó Ortiz, que ahora tiene 900 dólares en su billetera de bitcoin.
Iván Derlich tiene 27 años, es mendocino, trabaja en el negocio familiar y acaba de dejar ingeniería industrial para pasarse a la ingeniería informática. "Mi relación con el bitcoin es más emocional que lucrativa. No soy «minero», sólo soy un distribuidor en Mendoza. Siento que esto es más que un negocio, es la defensa de una causa justa, ésa es mi principal fuente de motivación."
"No tenés que estar lidiando con los problemas del Estado, no vas a comprar el pan, pero te salva mucho tener un ahorro en una moneda estable que tiende a apreciarse", dijo Ortiz, que conoció la moneda cuando experimentaba haciendo overclocking con nitrógeno líquido (básicamente buscar más altos rendimientos de cómputo con el agregado de ese químico). "Me compré una compu bastante cara y buena, y en los foros en los que organizábamos competencias de esto surgió lo de la «minería». Me pasé tres días leyendo de qué se trataba, empecé a «minar» y a vender. Al principio vendía baratísimo; hasta que aprendí, perdí de ganar como 100.000 pesos por no esperar. Aprendí mucho de economía y finanzas, del comportamiento del precio, de quién compra y para qué sirve", contó. "Para ahorrar es muy bueno porque aunque el bitcoin no se revalúe, el que se devalúa es el peso", puntualizó Manzanos, de Lanús.
 
Emmanuel Ortiz (22) "produce" bitcoins en Rosario. Foto: Marcelo Manera
"Más allá de saltear la prohibición de acceder a dólares, es mucho más rentable «minar»en la Argentina por el precio de la energía [que está subsidiado y es más barato que en el resto del mundo]. El problema está en conseguir el hardware para «minar»", agregó Ortiz. Según Gutiérrez Zaldívar, "hay algunas experiencias de negocios que aceptan el pago en bitcoin y facturan en pesos, pagan los impuestos y asumen el riesgo de que la moneda tenga alguna variación". Así, el restaurante El Histórico de San Telmo o el sitio bitpagos.net , que está desarrollando el mercado horizontal de la hotelería pensando sobre todo en extranjeros, están empezando a introducir estos servicios.
"Yo tengo un local comercial y no me molestaría que alguien me compre en bitcoin. El problema es que yo tengo que hacer una factura y... ¿qué le facturo?", se preguntó Iván Tello, que vive en la Capital, tiene 26 años y hace un año y medio puso varias máquinas a minar , ahorra en bitcoin y LiteCoin (otra moneda virtual), compra y vende. Además, tiene una empresa textil, hasta ahora su principal actividad. "No es para nada complicado, está todo en Internet, cualquiera lee, aprende y después está en su maña lo que pueda sacar. Además es anónimo, que es el fuerte de esto", opinó.
En efecto, en las transacciones no hay datos personales de ninguna naturaleza. Tello cree que detrás del bitcoin hay un cambio de paradigma. "Estamos hablando de que utilizamos billetes o formas de gobierno superantiguas, que ya pasaron de moda y no van más. La gente avanzó, la tecnología avanzó, y, sin embargo, seguimos basados en sistemas arcaicos", afirmó, y reconoció su adhesión al incipiente Partido de la Red, una fuerza política en formación. "El bitcoin es un derecho que tenemos - coincidió Ortiz, desde Rosario-, no tiene que estar regulado ni nadie tiene que inflar nuestra moneda como le está pasando al peso"..
Publicado por en No hay comentarios:

sábado, 29 de junio de 2013

lamentable lo de clarin

 REPUDIOS POR LA PUBLICACION DE LAS FOTOS DEL CADAVER DE ANGELES. EL JUEZ PROHIBIO SU REPRODUCCION

Un límite para la vulneración de derechos

Las imágenes fueron publicadas por el diario Muy, del Grupo Clarín. La consejera de Niñez de la Ciudad fue a la Justicia para que los medios no sigan violando la intimidad de personas menores de edad. El padre de Angeles presentó un amparo. El juez accedió a los reclamos.

 Por Emilio Ruchansky
En nombre de la “justicia” y para que no quede “impune” el crimen de Angeles Rawson, ayer se violentó otra vez la intimidad de esta joven. Sus familiares y amigos fueron los principales afectados luego de desayunarse con la tapa de un diario del Grupo Clarín ilustrada con material “muy exclusivo”: una foto del momento en que Angeles fue hallada dentro de una bolsa de basura deshilachada en una planta de residuos de la Ceamse. Ayer también, Claudia Fernández, integrante del Plenario del Consejo de Derechos de la Niñez porteño, solicitó a la fiscalía y al juzgado que se tomen medidas para evitar los excesos mediáticos. “No queremos coartar la libertad de expresión, queremos que se termine con la violación de derechos de las personas menores de edad”, explicó la consejera. El padre de Angeles presentó un recurso para detener la difusión de las imágenes y la Afsca, órgano de control de la ley de medios, adelantó que habrá sanciones para los canales que las utilicen. El día concluyó con una resolución del juez que prohíbe la reproducción de esas fotografías y cualquier información referida a la intimidad de la adolescente.
El escrito presentado por Fernández, en calidad de consejera del Plenario del Consejo de Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes porteño, puntualiza que desde el 11 de junio pasado, día en que se supo que Rawson había sido asesinada, varios medios de comunicación masiva difundieron “sin ningún cuidado” fotos, videos, contenido de redes sociales y datos de la vida sexual de Angeles, declaraciones de los compañeros de colegio sin preservar su identidad y “múltiples manifestaciones con detalles sobre la vida privada o sobre las circunstancias que dieron lugar a su muerte”.
Además, Fernández alerta sobre la difusión de documentación de la investigación penal, como “la lectura del informe pericial de la autopsia de la víctima”. La avidez noticiosa derivó en la “difusión descontrolada de imágenes e información que afecta la intimidad de una adolescente”, agrega en el escrito, en el que la consejera advierte que permitir estas prácticas instala en la sociedad “la creencia de legitimidad respecto de acciones que se encuentran prohibidas por ley, y permite la sostenida vulneración de derechos de los niños, niñas y adolescentes involucrados”.
En el escrito se recuerda que la Constitución Nacional, “en su artículo 75 inciso 22, incorpora la Convención Internacional sobre Derechos del Niño”, una normativa que establece “la prohibición de injerencias arbitrarias o ilegales en la vida privada de los niños y a la protección de la ley contra dichas injerencias”. En el derecho doméstico, resalta, existen la ley 114 en la jurisdicción de la Ciudad; la norma 26.061, de protección integral de niños y adolescentes a nivel nacional; y la ley 26.522, de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Esta última norma, en su artículo 70, establece que se “deberán evitar contenidos que promuevan o inciten o que menoscaben la dignidad humana o induzcan a comportamientos perjudiciales para el ambiente o para la salud de las personas y la integridad de los niños, niñas o adolescentes”. También se cita un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sobre una disputa por filiación, en el que trascendió el nombre de una joven menor de edad en los medios de comunicación y los jueces advirtieron que “su reiteración, obviamente, agravaría la violación de un bien protegido por las normas constitucionales que tutelan la intimidad de los menores”.
El pedido de esta consejera fue que tanto la fiscalía como el juzgado interviniente “arbitren las medidas necesarias para evitar la propalación de información en los medios de comunicación masiva, que afecten la intimidad, la moral y/o vulneren derechos con manifestaciones sobre detalles de la vida privada o sobre las circunstancias que dieron lugar a la muerte de Angeles Rawson”. Consultada por Página/12, Fernández comentó que el escrito surgió cuando se dio cuenta, a mitad de semana, de que “esto no iba a parar”. La tapa de diario Muy no hizo más que darle la razón.
Las “imágenes reveladoras” que promocionó el matutino sobre el “terrible hallazgo” del cuerpo de Angeles son dos y fueron tomadas en la cinta mecánica por donde llegó la bolsa desgarrada con el cuerpo de la joven, en la planta de separación de residuos de la Ceamse en José León Suárez. A diferencia del asesinato de los militantes Maxi Kosteki y Darío Santillán, en el que las fotos de los cuerpos fueron determinantes para desmentir la versión oficial del gobierno de Eduardo Duhalde, las fotos de Muy se asimilan a las publicadas por otro matutino sobre el cádaver de Jazmín De Grazia. Ese diario afronta un juicio de la familia por esa edición.
Franklin Rawson, padre de Angeles, también presentó un recurso de amparo por estas fotos. Su abogado, Pablo Lanusse, dijo que la difusión “de una forma realmente bochornosa del cuerpo sin vida de Angeles afecta la dignidad y la intimidad de una persona, un niño”. Luego detalló que su escrito pide que “se ponga fin a ese tipo de cosas que entiendo que no es periodismo ni nada. Nuestra presentación no pretende avasallar la libertad de expresión, sino encontrar un equilibrio entre el derecho y los intereses superiores del niño y la libertad de informar”.
El juez Javier Ríos, según informaron fuentes judiciales, tomó en cuenta ambas presentaciones y emitió una resolución en la que prohíbe la difusión de las fotos del cadáver y de cualquier información referida a la intimidad de la chica asesinada. Esta resolución será comunicada en breve a los medios audiovisuales, radiales y gráficos. La propia comisión interna de AGEA, la editorial de los diarios de Clarín, afirmó que los trabajadores no son responsables de dicha publicación, a la que consideran “de pésimo gusto y nulo valor periodístico”.
Por su parte, la Defensoría del Público, creada por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y que depende del Poder Legislativo, sacó un comunicado en el que cita esta norma que “procura evitar la producción y difusión de imágenes y dichos que menoscaben la dignidad humana o que resulten perjudiciales para la integridad de los niños, niñas y adolescentes”. El organismo recomendó “evitar la truculencia y la sordidez de las coberturas que puedan implicar, precisamente, la violación de derechos consagrados por las normas nacionales e internacionales”.
La Afsca, entidad de aplicación de la ley de medios, evalúa sanciones por la cobertura periodística. “La permanente búsqueda por la primicia debe manejarse con responsabilidad. Asimismo, que tanto en radio como en TV, distintos programas bajo diversos formatos hayan hecho humor con el tema resulta muy alarmante”, señaló el Observatorio de Discriminación de la Afsca. Este organismo también cuestionó las morbosas “reconstrucciones” del crimen en televisión porque “constituyen una espectacularización que no colabora con la averiguación de la verdad material”.
Ayer la consultora Ejes reveló que desde el día de la desaparición de Angeles hasta la fecha, la cobertura televisiva del caso ocupó 594 horas en canales de aire y de cable, lo que equivale a casi 25 días ininterrumpidos de transmisión en un solo canal. “Los diversos debates y segmentos dedicados al caso Rawson transitaron por más de 40 programas de TV distintos”, sostiene el estudio (ver aparte). Ante este panorama atravesado por distintas prácticas mediáticas, “lo mejor es trabajar en la prevención” de la vulneración de derechos, reflexionó anoche Cynthia Ottaviano, titular de la Defensoría del Público.
Publicado por en No hay comentarios:

viernes, 28 de junio de 2013

Comunicado de prensa de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual


Comunicado de prensa de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual

 

En el día de la fecha, 28 de junio de 2013, ante la posible reproducción en medios de comunicación audiovisuales de un conjunto de fotografías de Ángeles Rawson en el momento en que fue hallado su cuerpo en dependencias de la CEAMSE, publicadas originalmente por el diario Muy, la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual recuerda la necesidad e importancia del tratamiento responsable de noticias como la referida al asesinato de una joven.

El artículo 3 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual postula, en su inciso d), que uno de los objetivos de esta norma es “la defensa de la persona humana y el respeto a los derechos personalísimos”. A su vez, la misma ley procura evitar la producción y difusión de imágenes y dichos que menoscaben la dignidad humana o que resulten perjudiciales para la integridad de los niños, niñas y adolescentes.

La concepción de la información y la comunicación como servicio social y como fundamento para el ejercicio del derecho humano a la comunicación implica, centralmente, el respeto de los derechos de las personas, el cual resulta avasallado toda vez que sus imágenes son expuestas violando su intimidad y dignidad. El desconocimiento de los derechos personalísimos de las personas obliga a esta Defensoría a promover, siguiendo los lineamientos nacionales e internacionales en la materia, la reflexión crítica y responsable acerca de la tarea de los medios de comunicación y sus formas de abordaje de noticias como la que aquí se menciona.

En ese marco, la Defensoría invita a los medios de comunicación audiovisuales a evitar la truculencia y la sordidez de las coberturas que puedan implicar, precisamente, la violación de derechos consagrados por las normas nacionales e internacionales en relación con los derechos de los niños, niñas y adolescentes.
nicado de prensa de la Defensoría del Público de Servicios de Comunicación Audiovisual
Publicado por en No hay comentarios:

Elecciones 2013



La inflación, un adversario inesperado para los candidatos

Política
Los costos para la campaña de las primarias registran un fuerte aumento respecto de las elecciones de 2011; quiénes son los más perjudicados
Por   | LA NACION
Comentá132
Share
    
La inflación golpea a los candidatos de Cristina Kirchner y de Mauricio Macri en la Capital. También impacta en el conurbano y lo sufre el bolsillo de Sergio Massa. Francisco De Narváez, Elisa Carrió y Ricardo Alfonsín deben invertir más dinero que en comicios anteriores para seguir en sus bancas. Pero más agobiados por los costos de campaña se sienten los partidos con menos representación, que utilizan variados artilugios para difundir sus propuestas de forma más gasolera.
Los precios de una campaña para las próximas elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO), previstas para el 11 de agosto, y las legislativas del 27 de octubre no están congelados y se convierten en un adversario inesperado para algunos postulantes. "Nos mata", reconoció a este medio Alejandro Bodart (Movimiento Socialista de los Trabajadores). "Es imposible competir con la propaganda oficialista. Lo nuestro se hace todo a pulmón. Por eso vale tanto cada voto que conseguimos", comentó el legislador porteño, que competirá en la ciudad como candidato a senador en el frente Nueva Izquierda.

Guerra de afiches

La batalla por el voto empieza en las calles. En épocas electorales, los candidatos invierten millones de pesos en afiches, pancartas, folletos, encuestas y actos de lanzamiento. LA NACION comparó los precios de una lista de siete "infaltables" proselitistas con el costo en los comicios de 2011.
"Se siguen encareciendo todos los mecanismos para que los partidos de abajo podamos acceder a las elecciones de la misma manera que se volvió más cara la vida para las amplias mayorías y eso nos genera dificultades", cuenta Manuela Castañeira, que encabeza la lista de candidatos a diputados nacionales de Nuevo Más.



A dos meses de las PASO, que definirán los representantes de diputados y senadores que competirán en octubre, la ciudad amanece cada día empapelada con las propuestas de los postulantes, a pesar de que la ley establece que el 12 de julio comienza formalmente la campaña. "Ella o vos", desafía De Narváez en una afiche rojo con letras blancas. "Etiquetate en el socialismo", propone Roy Cortina (PS-FAP) en tono juvenil, en plena calle Corrientes.
La mayoría de los partidos contrata empresas privadas que se dedican al diseño e impresión de afiches. El costo de 5000 carteles, de 109 por 148 centímetros, para utilizar en carapantallas en la vía pública es de 11.200 pesos. En 2011, la misma cantidad de unidades costaba 7500.
Una vez que el material está impreso, el Frente para la Victoria, la UCR y el Pro, entre otros, suelen contratar personal para pegar los afiches y realizar pintadas en distintos puntos de la ciudad y del conurbano. En cambio, los partidos con menos recursos apelan a una fórmula más económica, cuyo ingrediente principal es el fervor militante. Los jóvenes, en general estudiantes universitarios, participan en las tres etapas del proceso propagandístico: diseño, elaboración y pegatina de carteles. "Todos vivimos de nuestros trabajos y no de la política como pasa en otras estructuras. Muchos militantes salen de trabajar y se quedan pegando afiches hasta las tres de la mañana", asegura el candidato a diputado nacional Itai Hagman (Marea Popular), que apuesta a una campaña "austera". Para recaudar fondos -no reciben aportes de empresas por "cuestiones ideológicas"-, organizan fiestas y peñas para jóvenes de universidades y colegios.

Lo más caro

Una de las herramientas más costosas de la campaña, junto con los spots televisivos, es el alquiler de espacios en la vía pública para exhibir afiches con el rostro del postulante, acompañado por una frase-latiguillo. "Para las listas de los trabajadores es imposible porque cuesta miles y miles de pesos. Nuestro dinero cotidiano también va para apoyar luchas y causas, no sólo para poner carteles en las avenidas", remarcó Castañeira.
Según el tarifario de una empresa del sector, el costo de alquiler de un circuito de 400 carapantallas por un plazo de tres o cuatro días en la Capital es de 102.500 pesos, un 89 % más caro que en 2011. Colocar un afiche en los refugios de los colectivos de la provincia de Buenos Aires cuesta unos $ 4400 por un mes. Hace dos años, tenían un valor de $ 3700. En tanto, el alquiler durante 30 días de un front light en la intersección de grandes avenidas, asciende a 21600 pesos.
Las calles de la ciudad amanecen repletas de afiches de campaña de cara a las elecciones primarias de agosto.  Foto:  LA NACION  / Ezequiel Muñoz
Foto 1 de 12

En un sábado del corriente mes, el frío hace doler las manos en la esquina de Acoyte y Rivadavia, en Caballito. Un puñado de militantes carga caballetes, pancartas, folletos y banderas de Itai Hagman (Marea Popular). Montan una mesa frente al local de Havanna y comienzan a dialogar con los vecinos. "Como la publicidad en la vía pública es carísima, tratamos de tener mucha presencia en la calle de otra manera. Repartimos folletos y hablamos con la gente", contó Hagman, cuya fuerza instala 150 mesas todos los fines de semana en distintos puntos de la ciudad.
La utilización de las redes sociales es otra forma de impulsar una candidatura y difundir una propuesta de forma más económica. "Son muy útiles para difundir nuestras ideas, sobre todo en los jóvenes", apunta Castañeira.

Showtime

El costo del alquiler de escenarios, equipos de sonido, iluminación y baños químicos, que se utilizan para cualquier acto de lanzamiento de un candidato, también registró un fuerte aumento respecto de los últimos comicios. Una plataforma de 15 metros de largo por 10 de fondo, similar a la que utilizó Hugo Moyano en la Avenida 9 de Julio en 2011, tiene un costo de 24125 pesos. En 2011, se conseguía por unos $ 17.500. En tanto, una más chica, de 6 por 4, tiene un valor de 4180 pesos, mientras que su alquiler hace dos años costaba $ 2600.
Otra misión costosa es vestir el escenario. Contratar un equipo de sonido -incluye micrófonos, parlantes, monitores, cables, soportes y operadores- tiene un costo de $ 11.440. También se necesita de torres elevadoras, faroles, puentes, cabezales y consolas para la iluminación que cuestan en total $15.639. Según informó la empresa consultada, los precios de sonido e iluminación aumentaron entre un 40 y 50 por ciento respecto de 2011.
Toda movilización partidaria que cierre con un acto en un lugar público, como la Plaza de Mayo, requiere, además, el alquiler de baños químicos portátiles para los miles de militantes que asisten a la convocatoria. Diez unidades cuestan 7132 pesos, incluye el flete para el traslado y el personal de mantenimiento. Hace dos años, su cotización era de 4683.
Si el acto no se realiza en un lugar público, es necesario buscar una locación. Puede ser un hotel, un teatro o un sitio emblemático para el partido. En 2011, Cristina Kirchner presentó a Daniel Filmus como candidato a jefe de gobierno porteño del kirchnerismo en el Teatro AD / Ateneo, ubicado en pleno centro porteño. Con 742 butacas y 11 camarines, costaba en 2011 unos 9500 pesos. Dos años después, aunque ya no se utiliza para eventos políticos, el alquiler del teatro sale 16.500.
El partido Nuevo Más hizo una puesta en escena más austera. Presentó días atrás a sus candidatos, que pelearán por alcanzar el piso de 1,5 por ciento de los votos que necesitan los partidos para competir en las legislativas de octubre, en un pequeño salón del Hotel Bauen, ubicado sobre la avenida Callao. Unas veinte personas, militantes y periodistas, asistieron al lanzamiento. Hubo banderas con consignas contra la Presidenta ("Que Cristina no te meta la mano en el bolsillo") y se escucharon críticas contra la alianza de centroizquierda que conformaron la Coalición Cívica, la UCR, Proyecto Sur y Libres del Sur. "Si hubiese un acceso igualitario para todos en los medios entonces podríamos hablar de una elección democrática. Nos hacen creer que priman las ideas de los partidos más importantes, pero en realidad lo que está primando es el dinero para hacer campañas", se lamentó Castañeira.

Aportes de campaña

Cada año electoral, los partidos políticos reciben del Estado un porcentaje de los aportes de campaña. Un 30 % de lo asignado por la Ley de Presupuesto, este año asciende a $ 24.171.440 , se reparte en forma igualitaria a todas las listas presentadas. El otro 70 % "en forma proporcional a la cantidad de votos" que cada fuerza obtuvo en la última elección de diputados nacionales. "Sólo participarán en esta distribución los partidos que acrediten haber obtenido al menos un número de sufragios equivalente al uno por ciento (1%) del padrón electoral", establece el artículo 36 de la ley 26215 de financiamiento de los partidos políticos..
Publicado por en No hay comentarios:

MAPAS

Google, Nokia y el gobierno porteño renuevan sus mapas

Tecnología
Google quito las nubes de las fotos satelitales en Maps, Nokia sumará vistas aéreas al servicio Here y el Gobierno de la Ciudad presentó su renovada cartografía digital con aplicaciones para Android e iOS para establecer rutas con el transporte público
Comentá1
Share
    
Las nubes serán borradas del cielo, al menos en el mundo virtual, en Google Maps . Para tener una mejor vista en su servicio de cartografía digital, la compañia anunció que las tomas aéreas registradas de forma satelital serán optimizadas para que la nubosidad no afecte las vistas de las regiones presentes tanto en Maps como en su globo terráqueo digital, Google Earth.
Este cambio se suma al rediseño completo que tuvo la interfaz de Google Maps , presentada en la última edición del I/O , el evento de desarrolladores de la compañía que se llevó a cabo en San Francisco en mayo.
 
Una vista de la región norte de América del sur, en el antes y después del cambio realizado por Google en sus servicios Maps y Earth. 

El responsable de Google Earth, Matt Hancher , dijo que la inspiración para implementar este cambio fue la fotografía de la Tierra registrada por la NASA en 2002, conocida como Blue Marble , un retrato que fue actualizado en 2005 con mayor calidad y sin nubes a la vista, ambos inspirados en la toma que se hizo en 1972 desde la Luna. Asimismo, el cambio permitió registrar una mayor definición en la visualización aérea, con una resolución de 15 metros por pixel.

Here, desde el cielo

Por su parte, Nokia anunció la llegada de las imágenes aéreas a su servicio de mapas Here , que estará de forma paulatina en Estados Unidos, parte de Europa y Sudáfrica, con la expectativa de cubrir el 90 por ciento de las áreas terrestres del mundo para antes de fin de año, y que también estarán disponibles en los teléfonos inteligentes.
Foto 1 de 4

La compañía finlandesa asegura que Here se diferencia de sus competidores por tener diversos niveles de aproximación en las imágenes aéreas registradas, que podrán ser vistas con mayor detalle. Conocido de forma previa como Nokia Maps, la cartografía digital también estará libre de nubes, un anuncio realizado casi de forma simultánea al cambio realizado por Google.

Las calles y colectivos porteños en el celular

Entre varios de los cambios que presentaron los diversos servicios de cartografía, el Gobierno de la Ciudad anunció el rediseño web y la versión móvil del Mapa Interactivo con las aplicaciones para dispositivos móviles iOS de Apple y Android de Google. La particularidad de este servicio, además del trazado digitalizado de las calles porteñas, es la función Cómo Llego, que permite recorrer la ciudad y buscar los recorridos del transporte público, algo que aún no se encuentra disponible en Google Maps.
Foto 1 de 4

Más mapas para no perderse

Además de Google, Nokia y el mapa interactivo del GCBA, existen plataformas de cartografía digital como OpenStreetMaps , un servicio colaborativo y abierto basado en el aporte de los usuarios, y Waze, hoy en manos de Google . A su vez, Microsoft también cuenta con Bing Maps, presente tanto en la Web como en los teléfonos móviles, mientras que BlackBerry dispone de su propio servicio para los smartphones de la compañía canadiense.
Publicado por en No hay comentarios:

jueves, 27 de junio de 2013

google piensa en verde

Google piensa en verde

Tecnología
El interés de la compañía por el medio ambiente la llevó a conformar un área de trabajo exclusiva para dicho propósito; hablamos con uno de sus ejecutivos
Por   | Para LA NACION
Comentá1
Share
    
 
Kate Hurowitz, de Google. 

Hace unos meses les comenté sobre las últimas novedades que Google había dado a conocer respecto de "por qué el futuro de la energía tiene que ser verde", como un ejemplo que nuevamente afianzaba su política y compromiso con el planeta. Producto de ese artículo, fui contactado por representantes de Google y, en plenas oficinas de la sede argentina, realicé una videoconferencia con Kate Hurowitz, gerente de Comunicaciones de Google Green.
¿De qué se trata esto de Google Green ? "Fue un área que surgió desde un comienzo por el interés inicial que tuvo la compañía en la sustentabilidad", explica Kate y asegura: "Hay que pensar primero en la sustentabilidad para que un negocio sea exitoso y decidimos llevarlo a cabo desde un principio de la manera más sostenible posible".

Ser carbono neutral

"En 2007 nos propusimos ser una empresa 'carbono neutral' y para ello, dirigimos todas nuestras acciones en torno a tres grandes pasos", explica Kate y describe estas tres grandes políticas.

Ser más eficientes energéticamente

La idea es utilizar la menor cantidad de energía posible en los data centers. Por ejemplo, minimizar el uso de sistemas de refrigeración y calefacción de las computadoras, lo que ahorra una cantidad de energía considerable.
En el siguiente video podrán ver el sistema de eficiencia que emplearon en el data center de Finlandia.



Usar energía proveniente de fuentes renovables

Para que ello sea posible, se debe priorizar la instalación de los data centers en áreas con desarrollo de este tipo de energía.
La instalación de sistemas de energías renovables, como solar y eólica, no sólo se lleva a cabo en los edificios donde opera internamente la compañía. Google también invierte en proyectos de energías renovables a fin de, según Kate, "promover el crecimiento de energías alternativas en todo el mundo para que algún día lleguen a ser 100% renovables". Incluso, la instalación de proyectos renovables de Google ha incentivado a otras empresas a optar por la misma política sustentable, tal como ejemplifica Kate con el caso de los paneles solares en Estados Unidos.

Aplicar a bonos de carbono

Esta medida se encuentra en tercer lugar como un último recurso frente a las dos anteriores. Es decir, aquellas emisiones que no se pueden reducir con una mayor eficiencia energética y uso de fuentes renovables, se buscan compensar a través de bonos de carbono. ¿En qué consiste? "Se trata de invertir dinero en proyectos que permitan reducir la cantidad de dióxido de carbono (CO2) liberado a la atmósfera", explica Kate y subraya: "Lo interesante es que no sólo buscamos reducir nuestra huella sino que, si no invirtiéramos ese dinero, esos proyectos no serían posibles. Por lo que el beneficio es doble".



Trabajar en la Nube

Además de las estrategias anteriormente descritas, Kate asegura que trabajar a partir del concepto de cloud computing o "en la nube" contribuye a la eficiencia energética en los procedimientos. Este tipo de servicio permite a las empresas reducir la energía utilizada, disminuir las emisiones de carbono generadas y ahorrar dinero durante el proceso. Por ejemplo, en 2011 se descubrió que utilizar Gmail era 80 veces más eficiente desde el punto de vista energético que emplear el tradicional sistema de correo en la casa.
Para ejemplificar estos beneficios, Kate retoma el caso de General Services Administration (GSA) de Estados Unidos que cambió alrededor de 17.000 usuarios a Google Apps. Así, logró reducir el consumo de energía de sus servidores en un 90%, las emisiones de carbono en un 85% y ahorrar aproximadamente U$S285.000 anuales en costos de energía.
De lo que se trata, en verdad, es de reducir el consumo de energía empleado en los servidores y su correspondiente sistema de refrigeración.

Más políticas verdes

Si tuviéramos que corrernos a un lado de las políticas vinculadas netamente a lo tecnológico, podríamos encontrarnos con que Google prioriza también la sustentabilidad en el vínculo con sus empleados y en las condiciones del ambiente en el que ellos trabajan a través de dos grandes acciones.
Por un lado, la promoción de estrategias de movilidad sustentable, como el uso de vehículos eléctricos, la aplicación de su sistema de bus y el uso de la bicicleta. Al respecto, Kate destacó que el programa de transporte en bicicleta se encuentra presente en las oficinas de Argentina, donde los empleados incluso pueden llevarse el rodado a sus casas.



Por otro lado, Google ha priorizado una construcción y/o adaptación con estándares sustentables de cada una de sus oficinas alrededor del mundo para brindar un espacio más agradable a sus empleados y, al mismo tiempo, al medio ambiente que lo rodea. En este sentido, tras su visita a la Argentina, Kate advirtió que las oficinas locales han obtenido distintas categorías de la certificación LEED por sus óptimas condiciones sustentables de construcción, adaptación y funcionamiento interno, entre las cuales destacó: "usar la menor cantidad de luz natural, emplear materiales reciclados en la construcción y promover una óptima gestión de los residuos generados".



Pero para que todas estas políticas sean factibles en la práctica, requieren de una constante promoción en los empleados a través, por ejemplo, de carteles. "Nuestro interés por el medio ambiente es uno de los motivos por los cuales las personas se acercan para trabajar en Google", asegura Kate.
Una vez más, considero que conocer en detalle las políticas green que una empresa como Google pone en práctica en su cotidianeidad servirá de ejemplo para que otras organizaciones, públicas o privadas, comiencen a intentar recorrer el mismo camino. "Hay un gran interés en América Latina sobre la sustentabilidad y, en especial, en Argentina. El hecho de querer trabajar en un artículo sobre nuestra política de Google Green es un ejemplo de ello", expresa Kate.
Rodrigo Herrera Vegas es co-fundador de Sustentator.com .
Publicado por en No hay comentarios:
Suscribirse a: Entradas (Atom)